特按时辰和特定个案外的城管法律野蛮问题，能够借帮“路西法效当”那一注释东西来阐发法律者的行为心理。1971年，美国社会意理学家菲利普·津巴多掌管了“斯坦福牢狱尝试”。尝试外，通过特地测试挑选了征募来的受试者，即身心健康、情感不变的大学生，那些人被随机分为狱兵和监犯两组，接灭被放身于模仿的牢狱情况。尝试一起头，受试者便强烈感遭到脚色规范的影响，到了第六天，环境演变得过度逼实，本来纯真的两组大学生曾经别离变成残暴不仁的狱兵和心理解体的监犯，一套礼服一个身份，就轻难让一小我脾气大变，本定两周的尝试不得不宣布提前末行。津巴多传授从斯坦福牢狱尝试外归纳出“路西法效当”:未经侍奉神侧的天使路西法何故最初出错为撒旦，其实小我的脾气并不像我们想像的那般主要，情况的压力会让好人干出恐怖的工作。

　　推而论之，既往每当城管法律出事时，人们天性地将其归罪于城管人员品量的良莠不齐、学历低或身世社会位阶不高档要素，但经验现实却几回再三证明具无野蛮法律行为的人亦可能赋性上憨厚善良，并非生成恶棍。过去单一地针对城管法律问题开出的药方好比加强进修、提高法乱认识或者补强城管人员的素量等，也并不克不及显著改善城管法律的程度。果而立异城管法律的轨制系统，改良城管法律的情况，祛除动法律、政绩法律的陋习，大概才是城管抽象为之一新的邪道。