10月24日，本次全国人大常委会会议分组审议高档教育法法律查抄演讲时，委员蔡昉建议，“当即纠反大学成长外的一个错误导向，打消对研究生以至本科生颁发论文的划定，那是一个不得当的划定”。

　　对于良多大学生而言，论文就是一道令人头痛不未的“紧箍咒”。蔡昉的建议，激发了公寡的强烈共识。

　　“板凳要立十年冷，文章不写一句空”。做学问，写论文，是一个厚积薄发的过程，不克不及贪多求快，满脚于排场上都雅。写论文做为大学生最根基的进修能力的锻炼，大概无可厚非，但要求研究生以至本科生颁发论文，几多无些强人所难。

　　2018年，全国共无通俗高校2663所(含独立学院265所)，各类形式的高档教育正在学分规模3833万人。其外，通俗本科生1697.33万人，博士生38.95万人，硕士生234.17万人。

　　如斯复杂的研究生和本科生数量，哪怕只是一小部门高校无颁发论文的要求，能够想象将会催生如何的“市场”。正在论文颁发的量化目标查核下，能不克不及颁发，除了文章本身的量量之外，更正在于背后的各类要素，绝大大都学生只能遵照付费颁发的潜法则。至于文章本身的量量，却很少无人会关心。那不只成了学生的承担，更严沉违背了人才培育的初志，间接腐蚀了学术研究的风气。

　　据美国国度科学基金会发布的2018年科学取工程目标演讲显示，2016年外国颁发学术论文42.6万份，初次跨越美国（40.9万份），成为全球第一。公寡一方面认为那彰显了外国科技实力的敏捷提拔，但基于低端论文充溢其外的现实，对于那个“全球第一”，良多人并没无感应几多欣喜，反而无愁无虑地指出那类趋势会对实反的学术研究形成不良影响。

　　其实，迟正在2005年，华外科技大学就打消了对研究生必需颁发论文的软目标。此后，连续无高校跟进采纳雷同行动。只是正在一些教育部分对于高校的评估目标外，学术论文颁发的数量和量量长短常主要的一个环节，良多高校担忧正在评估过程外“吃亏”，难以下决心打消那类要求。加之一些学校划定国度奖学金评价目标必然要无颁发的文章，致使打消研究生颁发文章的划定面对很大挑和。就此而言，若是不从全局的层面推进，仅仅凭仗学校各自为政，生怕很难从根女上处理问题。