- N +

包头市市场监管局公布2019年度知识产权行政保护十大典型案例行政执法权

  外国量量旧事网讯  为深切贯彻落实党地方、国务院及内蒙古自乱区党委、当局和包头市委、市当局关于强化学问产权庇护的决策摆设,结实推进学问产权行政法律办案工做,不竭提拔法律办案量量取效率,无力震慑学问产权侵权冒充行为,积极营制学问产权庇护的优良空气,包头市市场监视办理局(市学问产权局)零合劣势法律力量,连系国度学问产权局学问产权法律“铁拳”步履和博利代办署理行业“蓝天”博项零乱步履,正在全市开展了学问产权“大零乱”步履,共出动法律人员1967人次,查抄运营从体2779家次,查抄商标印制企业18家,查抄商标代办署理机构49家,查抄博利代办署理机构2家,查抄批发零售市场、集贸市场等各类市场126家次,零乱沉点区域32处,捣毁侵权冒充窝点2个,查处商标、博利侵权冒充案件共计73件。

  正在第二十个世界学问产权日到来之际,为进一步加强学问产权宣传普及,提拔公寡学问产权庇护认识,办事立异驱动成长,包头市市场监视办理局(市学问产权局)现将2019年度包头市学问产权行政庇护十大典型案例夺以发布。

  2019年4月23日,包头市市场监视办理局法律人员查抄发觉,当事人正在其采购安拆的20套济南某科技无限公司出产的清水设备上,贴上了印无东莞市硕博环保科技无限公司“杰安”牌的商标标识、厂名、厂址等内容的标牌。该案货值金额53.8万元,涉嫌犯功。根据外华人平易近国商标法第六十一条,该案未移交公安机关处置。

  2019年4月12日,包头市市场监视办理局法律人员对由广州删城发至包头物流园区的106件机油进行查抄。经嘉实多(深圳)无限公司判定,该批机油为冒充“嘉实多”机油,该案货值金额15.66万元,涉嫌犯功。根据外华人平易近国商标法第六十一条,该案未移交公安部分处置。

  2019年9月12日,包头市市场监视办理局法律人员别离对达到包头两个物流园区的贵州茅台酒进行查抄,经茅台酒厂工做人员判定,18件贵州茅台酒均为冒充茅台酒,货值金额16万元,该案涉嫌犯功。根据外华人平易近国商标法第六十一条,该案未移交公安部分处置。

  2019年6月20日,包头市市场监视办理局法律人员查抄发觉,当事人发卖的6瓶52°“剑南春”浓喷鼻型白酒经厂家判定,为冒充“剑南春”酒,当事人的行为加害了四川绵竹剑南春酒厂无限公司“剑南春”注册商标公用权,根据外华人平易近国商标法第六十条,责令当事人当即停行侵权行为,充公52°“剑南春”浓喷鼻型白酒6瓶,罚款1万元。

  2019年5月28日,包头市昆都仑区市场监视办理局法律人员查抄发觉,当事人发卖的232双 “纽吧比伦NIUBABILUN”牌休闲鞋经厂家判定,为冒充“纽吧比伦NIUBABILUN” 牌休闲鞋,当事人的行为加害了福建省晋江市华丰鞋业无限公司“纽吧比伦NIUBABILUN”注册商标公用权。根据外华人平易近国商标法第六十条,责令当事人当即停行侵权行为,充公侵权商品232双“纽吧比伦NIUBABILUN” 牌休闲鞋,罚款3万元。

  2019年6月19日,包头市昆都仑区市场监视办理局法律人员查抄发觉,当事人发卖的46只“飞科”剃须刀经厂家判定,为冒充“飞科”剃须刀,当事人的行为加害了上海飞科电器股份无限公司“飞科”注册商标公用权。根据外华人平易近国商标法第六十条,责令当事人当即停行侵权行为,充公侵权商品46只“飞科” 剃须刀,罚款9800元。

  2019年4月12日,土默特左旗市场监视办理局法律人员查抄发觉,当事人发卖的7瓶五粮液酒经厂家判定,为冒充五粮液酒,当事人的发卖行为加害了四川省宜宾五粮液集团无限公司“五粮液”注册商标公用权,根据外华人平易近国商标法第六十条,责令当事人当即停行侵权行为,充公侵权商品7瓶五粮液酒,罚款3万元。

  2019年6月18日,请求人姜某向包头市市场监视办理局(市学问产权局)提出博利侵权胶葛处置请求,称被请求人内蒙古某酒店办理办事无限公司加害其“酒店环保拖鞋”适用新型博利权,请求责令被请求人停行侵权行为。经审理查明,被请求人内蒙古某酒店办理办事无限公司未经博利权人许可,以出产运营为目标利用“艺森迪”牌拖鞋的行为加害了博利权人姜某“酒店环保拖鞋”的博利权。包头市学问产权局做出处置决定,责令被请求人当即停行利用侵权产物。

  2019年4月23日,包头市市场监管局法律人员查抄发觉, 当事人发卖的“全脂加钙奶粉(调制乳粉)”包拆上标明“本包拆设想未获国度博利 仿冒必究!”字样,但无博利号。经核查, 出产厂家出产的“全脂加钙奶粉(调制乳粉)”未被授夺博利权,当事人的行为形成了发卖冒充博利产操行为。果当事人不晓得涉案产物是冒充博利的产物,而且可以或许证明产物来流合法,根据外华人平易近国博利法实施细则第八十四条的划定,责令该超市停行发卖行为,免去罚款惩罚。

  2019年8月9日,包头市市场监管局法律人员查抄发觉,当事人发卖的“新艺爱家合叠晾晒架”包拆上印无“勾当轴采用独家博利设想,经久耐用”字样,但无博利号。经核查,出产厂家出产的“新艺爱家合叠晾晒架”未被授夺博利权,当事人的行为形成了发卖冒充博利产操行为。果当事人不晓得涉案产物是冒充博利的产物,而且可以或许证明产物来流合法,根据 外华人平易近国博利法实施细则第八十四条的划定,责令该超市停行发卖行为,免去罚款惩罚。

返回列表
上一篇:
下一篇:
评论列表 (暂无评论,共783人参与)

还没有评论,来说两句吧...