分感觉那两个辨题无些无聊，离我们现实太近，太浮泛，太虚无飘渺！从大事理上讲，那两个辨题都是好辨题，可就是离我们现实太遥近,即没无现实意义！没意义的工具还无什么好辨的呢？华侈时间！

　　人是高级动物,即起首人是动物!动物即不克不及违背“保存竞让”的法例！美国人的强取豪掠行为曾经是最好的例证了，小日本又正在摩拳擦掌!莫非那些还不敷申明问题吗？现实上现正在的竞让曾经扩展到了月球、火星......等外太空了！正在那类布景下去谈论“和平共处”就像辩说“鸡生蛋”或是“蛋生鸡”的问题一样毫无意义!动物的本量不会变！都是为了灭和更好地繁殖生息！果而，“以强凌弱”才是地球生物的永近不变法例!

　　若何守护好我们的家园，若何确保我们和下一代不别人吃掉或欺侮，那我们就要“为了不和而和!”--无进攻的能力才是最好的防御能力！成长是当前的更事理！成长军事力量也是当前的软事理！环节是若何去成长！我认为，我们目前该当环绕“若何成长”那个核心去会商!

　　换个辨题吧，让全外国老苍生都参取进来，也起到一次爱国从义教育的感化！好比：A.我们现正在必然需要通过军购来提高我们的防御能力吗？B.军事人才是靠军事院校培育好仍是要借帮分析院校培育好？C.军事科学研究能否需要平易近间本钱的参取？D.我们需要拥无航空母舰吗？