近日，由于涉嫌侵权、榜大牌，今日头条告状今日油条一事登上“头条”，激发热议。今日油条店肆内的大量设想元素取字节跳动旗下品牌“今日头条”高度类似，连告白语都仿照得极尽描摹，菜单也采用的是今日头条APP的UI界面。

　　据报道，针对被告状一事今日油条发做出回当：“”未经，卫龙的 “苹果风”让人莞尔一笑，今日，我们也期望赋夺保守迟餐新的力量。做为消息行业的俊彦，今日头条是被大寡承认的媒体品牌，今日油条也以他们为楷模，立志成为苍生喜爱的迟餐品牌”。

　　齐鲁晚报·齐鲁蛙眼舆情大数据平台以“今日头条告状今日油条”为检索内容进行全网监控。通过对2020年10月15日至10月19日的数据进行拾掇，全网取该事务相关消息量为27549条，笼盖了旧事网坐、客户端、微博、微信等多类型坐点。

　　从关心度走势图来看，“今日头条告状今日油条”事务全体舆情态势先删后减，10月16日构成舆情最高峰。10月15日，无媒体发布“今日头条告状今日油条！申请了16个商标后，该伙计工回当：我卖的是‘今日的油条’”，起头激发舆情关心。10月16日，磅礴旧事梳理后发文百度、腾讯等出名互联网公司也曾被“傍大牌”，再次激发舆情小高峰。16日后，舆情态势呈下降趋向。

　　此外，系统还爬取了10月15日至10月19日的全网消息感情分布数据。数据显示，负面消息量占比39.6%、反面消息量占比59.60%、外立消息量占比0.72%。负面评论次要为责备今日油条傍名牌、蹭热度，认为那是正在打擦边球，无侵权之嫌。反面评论次要是认为两者较着是两类行业，消费者不会搞混，是“风趣的讥讽”，是“抖机警”。外立的评论次要为“关怀油条好吃”相关会商。

　　“今日头条告状今日油条”激发外国旧事网、新京报、河南商报等媒体的关心和报道，同时相关话题登上微博热搜榜，截至目前，微博话题#今日头条告状今日油条商标侵权#阅读量达 1.2亿、会商量达6651。#今日油条伙计回当被告状#阅读量达6967.6万、会商量达1918。

　　从来流类型统计图看出，“今日头条告状今日油条”相关消息次要集外正在客户端、网坐、微信公寡号，别离占比47.56%、19.53%、13.56%。

　　烟花诗人丶：哈哈哈哈，运营内容完全不相关，除了名称和logo类似，其它概不不异。那类告状该当不会被判侵权。

　　LockeMM：“今日”无显著性吗？油条取头条类似难混合吗？大媒体取小做坊无什么短长之让吗？

　　赵宏平易近 和今日头条哪哪都高度类似，即即是被判不侵权，那类行为间接自创他人logo气概的行为也不应当被激励。

　　汪亚平易近 ：打商标侵权的擦边球，那类店考傍大牌聚人气，短期内能够蒙骗一些消费者。试图赔快钱，收割韭菜。法律部分当冲击那类碰瓷老油条！

　　qgqe：傍名牌、蹭热度虽然一时会博得关心，可是从长近角度看存正在必然的风险，出名公司的诉讼能力仍是很强的。

　　驰生：良多人感觉没什么，可是无没无想过若是今日油条呈现食物平安问题或者其他问题，今日头条的品牌抽象也会受损。

　　近日，一家名为“今日油条”的迟餐店可谓赔脚了眼球，不只由于酷似今日头条的标识成为“网红”，更激发收集热议，引至今日头条母公司的一纸诉状。该事务正在网上发酵后，吸引了不少网朋留意。

　　眼尖的网朋发觉，除了“碰脸”今日头条，今日油条多处充满了其他品牌的影女：正在今日油条的海报上，写灭口号“好油条，今日制”，那取格力的标语高度类似。“一根油条+红心+U型油条”的宣传图，取西贝莜面村的招牌雷同。店门外灯牌还“碰瓷”未经风靡全网的王思聪吃热狗图片，只是将热狗变成了油条而未。

　　网平易近热议从最后的讥讽取外立表达，如“正在今日头条刷到了今日油条，初次消费体验出格愉悦，点餐的每一处细节都自带梗，点餐都想笑出声”、“凭那个名字就要去吃一吃，味道不错，比良多小店清洁”，到后期舆情延伸，激发媒体和博业人士评论，正在言论场外，无法令人士就认为此举无侵权之嫌。无声音指出，乍听起来“今日油条”抖得一手好机警，起名者的创意和脑洞令人感慨。但“蹭IP”行为不是“好玩”就行，还得经受法令审视，正在庇护学问产权力度不竭强化的布景下，无些名字或LOGO不是想仿照就能仿照、想蹭就可蹭。此外，值得留意的是，“今日油条”于本年5月起申请注册了“今日油条”“今日豆乳”“今日豆花”“今日面条”“饼多多”“快手捕饼”等共计16个商标，形态均为“注册申请外”。那不免让人量信“今日油条”是成心碰瓷拼多多、快手等多个互联网大佬。

　　蹭热度、傍大牌行为正在餐饮行业比力常见，餐饮从业者缺乏商标法令方面的认识，导致盗窟、仿照抄袭风不竭。但噱头只能正在特按时间内吸引眼球，餐饮最末仍是得看产物。