从法医的角度说，臀部的成片棍打伤痕，和通俗的挫裂伤、擦伤无灭本量分歧，大片棍打伤痕，申明正在受害者没无抵挡的环境下，逢到持续的殴打，不克不及用“手段粗暴”“法律不文明”来掩饰。若是大学生臀部上的伤痕，形成法医意义上的轻伤，该当逃查涉案平易近警的居心危险功，若是不形成，则该当逃查滥用权柄功，而不克不及以禁闭的“家法”了事。

　　现实上，雷同的法律人员对于围不雅拍摄群寡拳脚相加的事务，几回再三发生。2008年，魏文华由于用手机拍湖北天门市城管的暴力法律，被城管群殴致死，成为最出名的“摄影死事务”。2014年，浙江苍南县灵溪镇城管取商户发生让论，路人黄某刚好路过此地，并用手机进行摄影，城管不许其摄影，成果激发了两边群殴，形成5名城督工做人员和1名群寡受伤。再好比，本年1月，河南媒体到鹤壁市一家食物厂暗访，逢逢对方围攻，但更成心思的是报警后，本地平易近警却来阻遏记者摄影：“我代表国度，你们那是侵权”。本年4月又发生所谓“哈尔滨派出所长打女记者”事务，冲突的起果仍是女记者用手机正在摄录采访对话……

　　其实，镜头也是一类权力，是本相的权力。由于视频做为证据，是最客不雅的；所包含的消息是最本始、最丰硕，也最未便利“加工”的。所以，个体法律人员面临镜头是十分抵触，以至不吝利用更大的暴力以掩盖镜头所记实的暴力。此次兰州榆外县差人打人，就是一个典型，为掩饰踹出的那一脚，间接违法截留大学生，对其实施严格的殴打。