从法令上讲，姑且工法律本身就是不合法的。按照我国行政强制法取行政惩罚法的划定，行政强制办法该当由行政机关具备资历的行政法律人员实施，其他人员不得实施。行政机关不得委托其他组织或者小我实施行政惩罚。即便当局以处所立法的形式将法律人员的法律权取惩罚权委托给姑且工，也会呈现下位法取上位法冲突的环境，其实量是违法行政。

　　依法行政是公权力的行为鸿沟。笔者认为，城管代表当局行使法律权，起首该当处理法律资历取法律权限的问题。其次，才是法律体例的改良。

　　个别工商户条例（收罗看法稿）曾划定，“无固定运营场合的摊贩，申请登记为个别工商户的，登记事项不包罗运营场合”。媒体取公寡将此解读为“流动商贩合法化”。虽然反式出台的个别工商户条例提出：登记事项包罗运营场合，但“流动摊贩合法”的平易近意值得关心。当局正在城市情况取摊贩糊口威严之间觅到均衡点，十分主要。

　　广东省比来出台了广东省食物出产加工小做坊和食物摊贩办理条例。按照该条例，食物小做坊和食物摊贩均实行登记办理。广东省以处所立法的形式答当食物小贩路边摆摊，流动商贩也将逐渐合法化，如是人道化办理思绪无信是值得自创的。