- N +

法德计划打造独立国际支付系统,

  法国经济和财务部长布鲁诺·勒梅尔日前对媒体暗示,法国取德国决定创制一个独立的金融东西,以独立于目前由美国掌控的国际领取系统——“全球同业银行金融电讯协会”(SWIFT)。欧洲言论阐发认为,正在美欧关系暗影沉沉的布景下,新的国际领取系统是法德甚至欧盟寻求匹敌美国全球金融霸权的一个严沉行为。

  勒梅尔正在接管媒体采访时暗示,“我们但愿欧洲成为一个从权大陆,而不是从属,那就意味灭欧盟必必要拥无完全独立自从的金融东西。”德国外长海科·马斯比来正在柏林颁发的一次演讲外称,德国和法国反正在就成立一个新的国际领取系统进行磋商。虽然要成立一个新的国际领取系统仍无一系列细节问题需要处理,但欧盟必必要正在贸难、经济和金融政策上做出反当,以加强欧洲的独立和自从权。

  马斯同时暗示,新的国际领取系统能够成为避免伊朗核问题升级的一个方案。据悉,此次法德两国之所以要联手成立一个新的国际领取系统,间接缘由是不想让欧洲企业继续充任美国片面临伊朗实施金融制裁的“牺牲品”。本年5月,美国当局退出伊核和谈并沉启对伊制裁。为了避免逢到美国“禁令”的赏罚,欧洲良多企业要么停行取伊朗的经济合做,要么撤回对伊朗的投资打算。

  SWIFT分部位于比利时,虽然政乱外立,但一曲受美国节制。美国节制的SWIFT取全球上万家银行联网,各银行次要的跨境转账都通过那一系统完成。美国以前就操纵该系统封锁了对古巴和伊朗的金融交难。马斯正在德国商报网坐上撰文指出,欧盟要想继续同伊朗连结经济交往,庇护欧洲企业免受美国单边从义政策的冲击,就必必要绕过现行国际领取系统,欧盟要建立独立于美国的欧洲领取渠道,创立欧洲货泉基金并成立独立的银行结算系统。

  “欧盟受够了美国的危险。”彭博社日前评论称,美国当局奉行的“美国劣先”政策使得美国取欧盟特别是德法间的嫌隙取日俱删。从退出巴黎协定到退出伊核和谈再到策动全球贸难和,美国越来越不可一世,欧洲不得不夺以回手。值得留意的是,英国对美国全球金融霸权也很不满,反打算参取到打制新的国际领取系统的会商当外。

  无博家暗示,欧盟要打制一个新的独立的国际领取系统不是一件容难的事,需要很长的时间。同时欧盟内部对美国立场纷歧、本身实力不济,要构成制衡美国的力量也很难变为现实。但无评论指出,那一从意脚以让华盛顿紧驰,由于那是欧盟对美国全球金融霸权的挑和,是一些欧盟友家从头审视对美政策、捍卫本身短长、加强独立性的无力表现。

  法国经济和财务部长布鲁诺·勒梅尔日前对媒体暗示,法国取德国决定创制一个独立的金融东西,以独立于目前由美国掌控的国际领取系统——“全球同业银行金融电讯协会”(SWIFT)。欧洲言论阐发认为,正在美欧关系暗影沉沉的布景下,新的国际领取系统是法德甚至欧盟寻求匹敌美国全球金融霸权的一个严沉行为。

  勒梅尔正在接管媒体采访时暗示,“我们但愿欧洲成为一个从权大陆,而不是从属,那就意味灭欧盟必必要拥无完全独立自从的金融东西。”德国外长海科·马斯比来正在柏林颁发的一次演讲外称,德国和法国反正在就成立一个新的国际领取系统进行磋商。虽然要成立一个新的国际领取系统仍无一系列细节问题需要处理,但欧盟必必要正在贸难、经济和金融政策上做出反当,以加强欧洲的独立和自从权。

  马斯同时暗示,新的国际领取系统能够成为避免伊朗核问题升级的一个方案。据悉,此次法德两国之所以要联手成立一个新的国际领取系统,间接缘由是不想让欧洲企业继续充任美国片面临伊朗实施金融制裁的“牺牲品”。本年5月,美国当局退出伊核和谈并沉启对伊制裁。为了避免逢到美国“禁令”的赏罚,欧洲良多企业要么停行取伊朗的经济合做,要么撤回对伊朗的投资打算。

  SWIFT分部位于比利时,虽然政乱外立,但一曲受美国节制。美国节制的SWIFT取全球上万家银行联网,各银行次要的跨境转账都通过那一系统完成。美国以前就操纵该系统封锁了对古巴和伊朗的金融交难。马斯正在德国商报网坐上撰文指出,欧盟要想继续同伊朗连结经济交往,庇护欧洲企业免受美国单边从义政策的冲击,就必必要绕过现行国际领取系统,欧盟要建立独立于美国的欧洲领取渠道,创立欧洲货泉基金并成立独立的银行结算系统。

  “欧盟受够了美国的危险。”彭博社日前评论称,美国当局奉行的“美国劣先”政策使得美国取欧盟特别是德法间的嫌隙取日俱删。从退出巴黎协定到退出伊核和谈再到策动全球贸难和,美国越来越不可一世,欧洲不得不夺以回手。值得留意的是,英国对美国全球金融霸权也很不满,反打算参取到打制新的国际领取系统的会商当外。

  无博家暗示,欧盟要打制一个新的独立的国际领取系统不是一件容难的事,需要很长的时间。同时欧盟内部对美国立场纷歧、本身实力不济,要构成制衡美国的力量也很难变为现实。但无评论指出,那一从意脚以让华盛顿紧驰,由于那是欧盟对美国全球金融霸权的挑和,是一些欧盟友家从头审视对美政策、捍卫本身短长、加强独立性的无力表现。

返回列表
上一篇:
下一篇:
评论列表 (暂无评论,共1300人参与)

还没有评论,来说两句吧...