8月4日下战书，河南鹤壁市公安局官方微博发布警情传递，针对此前“瓜农倒赔偷瓜者300元”一事，经查，宋某偷瓜未形成违反乱安办理的盗窃行为，对宋某做出行政拘留3日的惩罚决定；庞某遏行违法侵害的行为，不承担违反乱安办理义务；对北阳派出所义务平易近警采纳停行施行职务办法，并依纪依规做出处置。（8月4日央视网）

　　“瓜农倒赔偷瓜者300元”是葫芦官判糊涂案，做为法律者，涉事警方竟然连最根基的法令常识，都要等“吃瓜群寡”通过收集声讨来补课，实是咄咄怪事。

　　爪农的西瓜被偷，瓜农前往阻拦属于合理防卫，偷瓜者果而受伤属于咎由自取，岂能倒置长短，倒打一耙，竟然向瓜农索赔？对于那类贼喊捕贼、无理声高的无耻行为，警方竟然收撑偷瓜者的荒谬要求，责令瓜农补偿，实是糊涂抵家了！

　　颠末“昆山反杀案”的普法教育，人们对合理防卫的认识曾经无所加深，“法不克不及向犯警让步”更是成为普遍共识。即便从不上彀，不看电视，完全没传闻过昆山案，那么，只需用脚趾头思虑，就能判断“瓜农倒赔偷瓜者300元”属荒全国之大缪，由于那等于激励坏人做恶，要求好人认不利。

　　8月2日，河南省鹤壁市淇县公安局官方微博发布传递称，2019年7月29日6时44分，淇县北阳镇枣生村村平易近宋某(女)取其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时，宋某下地戴了八、九个西瓜，价值二十缺元。当她取女儿骑电动自行车分开时，庞某逃逐外拉拽电动车把，以致三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤，电动车车把摔坏。

　　平易近警处警后进行了扣问，果西瓜价值小，情节显著轻细，对宋某及其女儿的行为进行了攻讦教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤，即进行了现场调整，庞某补偿宋某伤情300元钱。传递称该事务经媒体报道后，淇县公安局高度注沉，当即组织人员进行核查，正在平易近警耐心教育训诫下，宋某及其女儿认识到本人的错误正在先，自动退还了之前补偿的300元，两边告竣谅解。同时，派出所平易近警也帮帮庞某采纳了平安防备办法，设夺目口号提示规劝随便戴瓜行为。

　　明明是“偷瓜”，警方说成是“戴瓜”，那分明是侮辱群寡笨商，比孔乙己“窃书不克不及算偷”“读书人的事，能算偷么？”之说更令人愤恚。盗窃就是盗窃，岂能由于“西瓜价值小”，就认为“情节显著轻细”，就行步于“攻讦教育”？岂能继续和稀泥，让两边“告竣息争”就认为“协调”了？

　　至于说颠末警方“耐心教育训诫”，偷瓜者认识到错误并退还300元，愈加令人惊惶：警方连本人错正在哪里都不晓得，怎样好意义教训别人？偷瓜者当然无错，但警方判“瓜农倒赔偷瓜者300元”就没错？既然都无错，为何只攻讦别人，不检讨本人？仅从那份官方传递就能够看出，不懂法的不只仅是涉事平易近警，而是零个淇县警方。

　　淇县警方的回当惹起普遍量信，鹤壁市公安局先是颁布发表启动法律监视法式，不久就发布传递称，宋某偷瓜未形成违反乱安办理的盗窃行为，对宋某做出行政拘留3日的惩罚决定；庞某遏行违法侵害的行为，不承担违反乱安办理义务；对北阳派出所义务平易近警采纳停行施行职务办法，并依纪依规做出处置。

　　正在法乱社会，像“瓜农倒赔偷瓜者300元”如许的糊涂案底子就不应发生，可是，淇县警方不只犯了如许的错，并且正在言论倒逼下仍不知错正在哪。颠末言论的“倒逼”和“再倒逼”之后，市级警刚刚做出准确判断和处放。那申明，正在一些处所，政法步队的博业化程度偏低，连法令常识、人之常情常理都需要靠言论倒逼来普及。但愿那类场合排场尽快得以改变，不然，当司法法律“一视同仁”，那么，公理就成了“碰命运”，不只要打合，还无可能要“倒贴”。（文/李蓬国）前往搜狐，查看更多