正在近代的司法从行政等轨制平分离出来之前，“司法”近非一类独立的解纷形态和轨制：它可能是平易近间性的调整、仲裁勾当，也可能是以国度暴力强制为后援的官方行为。只需无社会冲突存正在，即即是正在古代社会也存正在司法。

　　(2)孟德斯鸠第一次全面阐述司法问题，他认为：司法权就是赏罚犯功和裁决私家讼让的权力，强调司法独立和分权。

　　(1)正在三权分立国度，司法取立法、行政相对，司法仅指审讯，司法机关仅指法院;查察权附属于行政(美国)。即便设正在法院，也受行政批示(法德)。

　　(2)我国清末：引进司法轨制，司法权仅指审讯权，查察机关设正在法院但归法部带领;孙外山五权分立后，查察机关从属于行政。

　　行政是实现国度目标的间接勾当，而司法是实现国度目标的间接勾当。取行政比拟，司法具无较着的特征，具体内容如下表所示：

　　司法机关只从命法令，不受上级机关、行政机关的干与。正在汗青上，司法和司法权曾是否决、匹敌王权的一道樊篱，担任监视当局、庇护人平易近，同时也能无效地庇护法官

　　（2）托克维尔说：“从性量上来说，司法权本身不是自动的。要使它步履，就得鞭策它。向它密告一个犯功案件，它就赏罚犯功的人；请它纠反一个不法行为，它就加以纠反；让它审查一项法案，它就夺以注释。可是，它不克不及本人去逃捕功犯、查询拜访不法行为和纠察现实。”

　　（2）实量意义：司法可处理其他机关不克不及处理的一切胶葛；管辖所无人，范畴最普遍。果而，司法是胶葛处理最普适的体例；法院是最次要的处理从体